潇湘晨报评论员 杨耕身
　　
　　“一句真话比全世界的分量都重。”这句话在本周得到高频率地重复，一个直接的原因是，索尔仁尼琴死了。这是个被称为“俄罗斯良心”的人，曾经的异端，坚硬的批评者，半生去国无依的爱国者。同样得到高频率重复的是他的另外一句话：“但愿他们原谅我：没有看到一切，没有想起一切，没有猜到一切。”
　　
　　或许，索尔仁尼琴同样没有猜到的是他在异域所享受的哀荣。在索氏去世次日，中国媒体在大幅报道之余，均有评论推出。如南方都市报的“别了，索尔仁尼琴”，赵勇的专栏文章“抵抗遗忘：索尔仁尼琴的精神标高”，如新京报涂志刚的“索尔仁尼琴，勇者安息”，还有东方早报“有一种良知叫索尔仁尼琴”的人物评谈，珠江晚报于德清的“俄罗斯为什么会诞生出索尔仁尼琴”等。为什么我们会如此怀念一个异邦的作家？一家网站这样追问。答案也许正如索氏曾经坚称的：“我绝不相信这个时代没有放之四海而皆准的正义和良善的价值观，它们不仅有，而且不是朝令夕改、流动无常的，它们是稳定而永恒的。”此即良知，诚为普世价值。
　　
　　发生于８月４日新疆喀什的恐怖袭击致１６死１６伤事件，正是一次对良知与价值的反动。“强烈谴责任何形式的恐怖活动”，因之成为世界各国在共同面对恐怖活动之时的严正表达。
　　
　　而作为一种价值的呈现与张扬，中国本周正式进入到反垄断时代。８月１日起，反垄断法正式施行，随之出现的北京４家防伪企业诉国家质检总局案因此成为“反垄断法第一案”。红网评论第一时间推出宋桂芳的文章，“看看质检总局如何反垄断”，不无冷眼旁观。新民晚报的评论文章则提出，“第一案”剑指行政垄断，击中的正是反垄断法的软肋，延续的也正是反垄断法长达十数年的争议与异见。由此想到上周四第一财经日报发表的全国人大机关法律顾问李季先的文章，认为反垄断配套立法的延迟也不全是坏处，少许空白会给市场诸多领域的制度革新预留了时间和空间。看来，这空白还要多久才被一种市场的价值所填充，仍需等候。
　　
　　无论如何，总有一种价值是稳定而永恒的。这不仅包括那些明显遭到民意排斥的事件，如丰都意欲７亿元打造“鬼国京都”。时评家们众口一辞地反对。钱夙伟在齐鲁晚报上表示，“鬼国京都”不过“装神弄鬼”而已；长江商报刘敏则质疑，靠“鬼把戏“能发展经济？同时也包括那些貌似美好的事情，比如安徽砀山出台的“两风办”铁腕治吏措施。现代快报肖余恨、山西晚报张敬伟、扬子晚报王石川一起将批评的矛头指向其中的“人治”依赖；还有江西省长公布手机事件。长平在东方早报追问，省长的手机谁在接？韩涵在新京报上指出，什么时候“省长手机”不像现在这样火爆，什么时候公民有问题不热衷于找省长而是找相关部门就能解决，那么，一切才算回归正常。
　　
　　奥运来了，体育精神同样作为一种人类价值观而被关注。“给我十六天，还你五千年”，本期南方周末在其头版这样写道，并醒目地引用了顾拜旦的诗句，“啊，体育……你像是容光焕发的使者，向暮年人微笑致意。你像高山之巅出现的晨曦，照亮了昏暗的大地。”而由党国英为其撰写的头条评论提出，“奥运会不仅是体育竞技，更代表着一种价值，为全人类普遍承认的共同价值。这也是该报头条评论继５月“汶川震痛，痛出一个新中国”一文提出“普世价值”词组之后的再度表现。
　　
　　同样作为一种对价值的坚定，“宽容”与“开放”几乎成为所有涉奥评论不可回避的“雷词”。对国际奥委会主席罗格在新闻发布会上力挺北京奥运会，张东阳在燕赵都市报上表示，当我们用更加开放和真诚的心态去面对奥运，当我们严格按照国际奥委会的各项规则办事，我们就占据了更大的话语权；针对筹办奥运过程中的“国际元素”，南方都市报社论提出，一个国家的成熟标志之一，是有一个开放的社会；对美国奥运代表团几名队员戴口罩事件，练洪洋在扬子晚报上提出，给想戴口罩参赛的运动员戴口罩的权利，不要把口罩问题政治化，随便怀疑他们是“别有用心”，这叫包容。大约也正是对这样一种心态的呼应，胡舒立在本期《财经》刊首语上谈“奥运平常心”：无论安全如何重要，紧张过度是为大忌。特别是如果赋予安全或“平安奥运”过多的内涵，除了反恐防恐和维护秩序，还包括“维护对外形象”完美无缺等，就属过犹不及了。
[稿源：红网·潇湘晨报]
[作者：杨耕身]
[编辑：李金林]