28日上午，在广东省委理论学习中心组举行的第五十期广东学习论坛报告会上，中共中央对外宣传办公室、国务院新闻办公室副主任王国庆指出，当前领导干部必须转变观念，改进方式，坚持把媒体和记者当作合作伙伴和客户，做到“愿说、敢说、会说”，不断提高与记者打交道的能力，从而形成有利的舆论氛围。（4月29日《广州日报》）

作为一位媒体从业者，能够听到这种说法，倍感欣慰。其实，领导干部和媒体本不是天生的“敌人”，双方密切有效合作是一种必然，这不仅有利于良好舆论氛围的营造，也是双方工作顺利开展的需要。

有调查表明，传统媒体的绝大部分消息来源于政府机关和人员，记者对报道事件的分析少之又少，正如哈佛大学教授罗杰?希尔斯曼所说：“官员是他们的消息来源，反过来官员利用他们的语言把这些消息公之于众。”从这一点来说，媒体和政府机关本就是一种合作伙伴关系。媒体和政府机关、记者和官员之间之所以有那么多不和谐的音符，很多时候是忽视了这种合作伙伴关系的建立和维系。

从一定意义上说，官员对记者、政府机关对媒体是有一些“怕”的，怕记者对事件寻根究底，怕媒体拿小事做大文章，怕记者和媒体“口无遮拦”，怕曝光，尤其是官员，生怕一个措辞不当被媒体抓住“小辫子”，因此极少开口，约访起来尤其困难，更别说有突发恶性事件发生的时候了，各方面更是极尽遮掩捂盖之能事。不妨说，这样的官员、这样的政府机关其实是把力气用错了地方，防民之口甚于防川的时代已经一去不复返了，现代政府应该是透明、公开的，与媒体的合作就是其中一个重要的表现方面。

就媒体方面来说，媒体具有舆论监督和舆论宣传的双重身份，担负着上传下达的重任，聚集着公众的目光，也承载着政府机关的期待。不避讳地讲，媒体要传播准确的方针政策，就必须与政府与官员建立良好的合作关系，要了解百姓的需要传达百姓的呼声，就必须扎根群众，说白了，某种意义上媒体就是政府和公众之间的传声筒、沟通桥梁，无论处理不好与哪方的关系，信息的准确度都会打折扣，公正的天平都会倾斜。一般情况下，对于合作，媒体、记者都是有足够的诚意的，只是由于各种各样的原因，和政府机关、官员的关系总是不太和谐。

政府机关、官员与媒体、记者的关系失衡，最终影响的是公众的知情和表达，影响政府和百姓之间的相互理解与支持。因此，官员和记者、政府机关和媒体必须以诚意合作化干戈。美国记者詹姆斯?雷斯顿说：“聪明的官员不能操纵记者，聪明的记者事实上也不能真的打败政府。从两方面来说，如果他们互相合作，并且和正在崛起的少数有思想的人合作，而不是把对方当作敌人的话，他们都将会得到更多的收获。”说的虽然是西方，但对我们也大有裨益。要干部把记者当成合作伙伴，好！

编辑：不悔