深圳政协委员建议组建城管警察，称可更好防止暴力抗法，同时也可提高执法效率。深圳市城局科研所所长称从国内国外来看，城管队伍向警察转型都是一种趋势。(4月9日《东方网》)

大盖帽、摩托车、执法证、罚款权，再加上气势汹汹的神态，在老百姓眼里，城管执法人员已经够“威风”的了，权力也够大的了。

但是，这一切在深圳市政协委员杨立勋看来，还远远不够。因为，城管执法人员连查身份证的权力都没有，又如何去执法呢？所以，暴力抗法事件就会频繁发生，仅深圳福田区去年1~8月份就发生暴力抗法事件231宗，平均每天一宗。如果城管执法人员具有与警察一样的法定执法资格、执法工具和执法手段，暴力抗法就会大大减少，执法效率也会大大提高。

于是，杨委员建议，整合现有巡警队伍和城管执法队伍，组建城管警察，由公安和城管实行双重领导。为了证明自己的建议是合理、公正的，杨委员还认为，城管队伍向警察转型是一种国际惯例，是发展趋势。

我不知道，杨委员有没有对城管的现状进行过分析，是否了解城管执法人员的素质、知道城管在社会公众中的形象？有没有对近年来发生的一系列城管“案件”进行过剖析，所谓的暴力抗法事件，到底有多少是真正的抗法、有多少是因为城管执法行为不规范造成的？

其实，公众都知道，受城管管理的人员，绝大多数都是社会的弱势群体，面对强势的城管执法人员，除了极个别人之外，一般不会“鸡蛋碰石头、“胳膊拧大腿”，他们所以敢暴力抗“法”，是因为某些城管人员执行的不是“国法”，而是“私法”、“家法”。他们的所谓暴力抗法，是抗争权利，而非法律。

假如城管执法人员都能够依法办事，都能够平等、公平、透明地对待每一位被管人员；假如城管人员不是动辄罚款、动辄态度粗暴；假如政府能够给这些被管人员一处生存的场所，一个良好的生存环境，那么，还会发生那么多的暴力抗“法”事件吗？

我们真的不敢想象，如果城管真的变成了警察，有了更多的执法工具和手段，会出现什么样的情景？如果城管真的变成了警察，工商、税务、技术监督、卫生监督、环境保护、安全监督等执法部门，也都要求变成警察，又会是一种什么情景？

我们真的不清楚，杨委员建议组建城管警察的目的到底是什么？到底想对付谁？对付弱势群体，难道真的棍还不够，非要用枪吗？

编辑：不悔