“我估计一分钟不到的时间，那6000元就没有了。”2月12日上午在深圳火车站的地铁出口处，广东省政协常委孟浩对随行的广铁公安分局民警、深圳罗湖口岸派出所民警和记者这样说道。9日，在深圳火车站他的一个装有6000元的信封不翼而飞（据2月14日《南方都市报》）。

作为省政协常委，孟浩有“提案王”、“明星委员”之称。2006年，他为中学生小华择校费一事勇闯广州市教育局大门，引起全国关注，并被《南风窗》评为“为了公共利益年度人物”。因此，对于孟浩在深圳火车站里发生个人现金被盗事件，得到警方的“高度重视”也在情理之中。

可以肯定地说，假如孟浩的6000元钱真的被盗，并“肯定是在地铁出来之后上火车站的扶梯上被小偷下的手”的话，他就完全可以把心放在肚子里了，这些钱将会十拿九稳分毫不差地回到他的手里。这是因为，警方自有内部的一套工作机制和侦破办法，把钱找回简单的很。照例，像在车站这样地界里做活计的小偷们都是团伙作案，他们内部有着极其严格的“行矩”，警方仅凭自己培养的“线人”就可以将钱在小偷没有转到上家之前悉数要回来。更何况，“罗湖口岸派出所对此事高度重视，相关负责人表示，接下来会按照规定的程序进行处理。”事情的最后结局肯定是有惊无险，孟浩大可不必为丢失6000元钱而心疼，但要牢记一个教训：防贼之心不可无。别以为你是省政协常委就了不起了，小偷认钱不认人，大意不得的。

这年月，挣钱都不太容易，丢了钱毕竟是一种损失，谁都会很心疼。我们可以搞个换位思考，假如丢钱的不是孟浩，而是辛苦了一年的外来务工兄弟，这6000元很可能就是他们用一年血汗换得的全部积蓄，那不是要了他们的命么？问题在于，当一名普通老百姓全年的血汗钱被盗后，警方会如此“高度重视”吗？

毫不夸张地讲，如今在一些地方盗窃案一直处于高发态势。陕西省委常委、政法委书记宋洪武最近就省内公众安全感进行的调研表明，有6成群众认为盗窃现象最严重，他们对“自行车被盗”、“入室盗窃”深恶痛绝，要求重点打击，减少社会危害（据1月11日《法制日报》）。老百姓的希望，言中了问题的要害。老鼠泛滥，是因为猫太懒；盗贼横行，是由于警方打击不力。犯罪心理学告诉我们，盗贼的犯罪侥幸心理与刑事案件的侦破率存在正比例关系。就是说，案件侦破率的高低，直接决定着盗贼犯罪侥幸心理的强弱，刑事案件的侦破率会影响社会上刑事案件的发生率。那么，当普通被盗者满怀信心地来到派出所报案时，警方能否“会按照规定的程序进行处理”，让他们享受到优先优惠待遇呢？我看就未必了。毕竟，破案是为了保护人民群众的利益，但同时恐怕也断了某些人的财路，从自己身上割肉必定是件难事啊。

其实，令人最为担心的还是警员的事业心和责任感。对于火车站的治安，罗湖口岸派出所相关负责人认为，还是在控制范围之内的。他说：“我们也投入了大量的人力物力，包括巡警、便衣以及协警等200多人在管理这一片的治安。”按理说，部署这么大的警力密度够可以的了，火车站周边的治安案件应该得到有效遏制。据说，香港警方的破案率在世界上是最高的，接近50%，其重要原因之一就是街面上警察比例较大。这就不能不让人们对于深圳火车站治安防范队伍的信托责任和敬业精神产生怀疑，对警贼关系划问号。

虽然我不赞成“警贼一家论”，而且在工作机制上，警方有选择地用一些可利用的盗贼当线人，也是公开的秘密。但是，它只能用于侦破案件，打击犯罪的需要，成都火车站派出所那种“警贼勾结案”必须坚决严防发生。以民为本是警务工作必须遵循的方针。

编辑：不悔